驻韩美军确实不是雇佣军;掏钱吧,一个被保护国还想讨价还价
原标题:驻韩美军的确不是雇佣军;掏钱吧,一个被保护国还想讨价还价 作者:王德华 韩国议员元裕哲发明晰词 “特朗普危险”,即他醒来后或许会听到美国总统忽然宣告从朝鲜半岛撤军的推特音讯。 特朗普要求韩国将驻韩美军的费用进步5倍,以及许多韩国人以为的特朗普对待盟友的买卖方式,都加重了这种忧虑。 韩国并不孑立。特朗普忽然决议从叙利亚边境地区撤军,削弱了库尔德人的力气,破坏了人们对美国的信赖,也破坏了美国对其他盟友——从以色列到波罗的海国家——的许诺。 他说:“假如美国忽然撤军,咱们的核保护伞就会消失。”“韩国公民的安全将会怎样?” 元世勋和另一位对立党议员白承洙上一年9月呼吁拟定新的韩国核战略,主张在韩国布置核武器,由美国和韩国戎行一起指挥,就像美国与北约国家同享核武器相同。 其他人则走得更远,重申了韩国终究将被逼取得自己的核威慑力气的观念。 “特朗普总统是世界上最不行猜测的国家元首,” 白承洙说。“我对特朗普宣告从叙利亚撤军时的遣词感到忧虑。” 曩昔两年里,特朗普又回到了一个核心问题上:韩国这个“十分殷实的国家”没有为在朝鲜半岛驻守约2.85万名美军支付满足的费用。 在新加坡,在2018年与半岛北方领导人举办峰会之后,他说,他期望在“某个时分”把美国戎行悉数撤回国内,一起呼吁完毕美国和韩国之间“十分贵重”和“具有挑衅性”的联合军事演习。 虽然高档幕僚曾妄图压服特朗普,驻军也契合美国更广泛的战略利益,但用美国国务院的话说,总统现已“清晰表明,大韩民国可以并且应该承当更多”的费用。 美国驻韩国大使哈里哈里斯在一份电子邮件声明中说,“咱们保卫大韩民国的许诺是坚持不懈的。保持这一许诺的本钱不该仅仅落在美国纳税人的肩上。咱们的盟友联系决不是买卖性的,但韩国与其他盟友相同,可以也应该做得更多。 对支撑者来说,特朗普或许有道理。直到2010年,韩国为驻韩美军支付了超越一半的日常费用,包含基地当地工作人员的薪酬和其他后勤费用。依据《美国驻韩美军战略文摘》的数据,到2018年,这一份额已降至41%。 但韩国指出,它还为这些军事基地免费供给土地,每年在美国军事硬件上花费数十亿美元,并供给了将美国首要军事基地从首尔迁到首尔以南大约40英里的平泽汉弗莱斯营107亿美元本钱的92%。 上一年,韩国回绝向美国的要求退让,直到本年2月才赞同将捐款进步8.2%,到达9亿美元左右。但这笔买卖仅仅权宜之计,期限为一年,而不是一般的五年。 现在,特朗普政府现已下定决心要取得满足感。哈里斯最近告知《东亚日报》,美国已要求将价格进步5倍。依据美国国防部的预算数字,这意味着韩国将被要求支付悉数22亿美元的作战和保护预算,以及别的20亿美元的美军薪酬。 民调显现,大多数韩国人支撑美韩联盟和美国驻军,可是很少有人以为韩国应该为这种特权支付更多。一些执政党议员上个月表明,他们将对立国会同意任何对韩国公民“不公平”和不行承受的协议。 “驻韩美军不是雇佣军,”元世勋说。 曾担任布什总统的朝鲜问题高档顾问车维德(Victor Cha)正告称,特朗普或许会与北方匆促达到一项糟糕的核协议,并宣称自己取得了“重大胜利”,并决议不需要在韩国布置那么多戎行。 《韩国时报》在“特朗普太自私”一文中称,房地产敞开商特朗普妄图经过盟友转嫁军费,并当作自己的交际成就来夸耀,这或许与2020年的总统大选有关。但特朗普应该知道,美国在世界各地都有基地,由于它也以为这是必要的。它们的存在是由于它们代表着,所在国和美国之间的一起战略利益。 特朗普的典型套路:先狮子大开口,提一个对方肯定不行能承受的要价,然后重复摇晃,把对方搞的焦头烂额想,再提一个没有那么夸大但也显着十分有利于自己的要价。一般这时对面就会屈从,并会宣称自己降低了丢失。 掏钱吧 ,一个被保护国还想讨价还价?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注